Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Regístrate
Champions League – FINAL
Mi?rcoles 27 de mayo, 20.45 horas (Stadio Ol?mpico de Roma)
Evento: Manchester United-F.C. Barcelona
Pron?stico: Barcelona campe?n – under 1,5
Casa: 10a1 / Stan James
Cuotas: 2.00 – 2.88
Stake: 4/10 – 3/10
Resultado Final: Barcelona campe?n (0-2) (+1 ud stake)
El partido m?s esperado por muchos en esta temporada. Se va a hablar demasiado de toda la previa por lo que yo me voy a limitar a valorar lo que para m? son los puntos fundamentales donde se definir? la final y los motivos de mis diferentes apuestas.
1? Ausencias:
Todos sabemos que en ausencias gana por una notable diferencia el FC Barcelona. Adem?s se han focalizado todas en la primera linea del equipo, quiz? la menos est?tica pero la m?s efectiva sin duda. Puyol y Piqu? ser?n los que mantengan la titularidad mientras que probablemente Yaya Tour? y Keita o Silvinho entrar?n para suplir las ausencias de M?rquez, Abidal y Daniel Alves. Parece increible que la mejor defensa de la liga espa?ola haya llegado con estos problemas a la final y tengan que improvisar una zaga que hace que se desestructure el organigrama del medio-campo.
Digo esto porque al tener que incluir a Yay? Tour? en la defensa, y posiblemente a Keita que es la opci?n que m?s le convence a Guardiola, tendr?a que jugar en el medio-centro Busquets, que adem?s de no haber contado con la confianza del mister (posiblemente porque sus compa?eros tuvieran mejor forma) en ?ltimo mes de liga (el decisivo), puede que el partido le vaya algo grande. No olvidemos que es un debutante y aunque ha mostrado un buen nivel, se ver? rodeado de un medio centro con Scholes y Carrick (en ayudas Rooney y seguramente Park) con lo que es el eslab?n m?s d?bil de la cadena medular de los blaugranas.
El Manchester United ?nicamente tiene a Fletcher en el medio campo sancionado. El resto de los jugadores est?n 100% a disposici?n de Alex Ferguson lo que nos hace dudar enormemente sobre el planteamiento que ofrezca pues tiene muchos jugadores para modificar la manera de jugar de su equipo, desde buscar el contragolpe con jugadores rapid?simos como Ronaldo, Rooney, T?vez, Nani, como un f?tbol m?s est?tico, de control y brega en el medio campo con «peleones» como Park, Carrick, Scholes, Anderson y Berbatov arriba.
2? Experiencias e Historias:
El Manchester United adem?s de ser el actual campe?n de Europa mantiene una trayectoria que asusta en las previas de las finales que juega: Manchester NUNCA ha perdido una final de Copa de Europa, las tres que ha disputado las ha ganado. Pero adem?s la manera de hacerlo de alguna de ellas roza lo dram?tico pues ante el Bayern de Munich estaba 0-1 en el minuto 90′ y consiguieron levantar el t?tulo sin siquiera ir a la pr?rroga y en la ?ltima todos recordamos que el resbal?n de Terry fue lo que evit? que la Copa de Europa estuviese en las vitrinas del Chelsea.
Por contra, tambi?n todos sabemos que el f?tbol continental le debe m?s de un reconocimiento al FC Barcelona que adem?s de s?lo poseer 2 t?tulos ha llegado a la final en 5 ocasiones. Definitivamente todos tenemos la sensaci?n de que el FC Barcelona parece re?ido con este torneo y de que no logr?n dar todo lo que llevan en estas finales. Incluso en la primera lograda en el a?o 1992 con el tiro de falta de Ronald Koeman fue necesario ir a la pr?rroga frente a una Sampdoria que era bastante inferior al Dream Team de Cruyff. Me queda la sensaci?n que el FC Barcelona tuvise que hacer m?s que el resto para poder ser finalmente campe?n, como tambi?n en su ?ltima Champions ante el Arsenal que tuvieron que remontar teniendo a mi juicio mucho m?s f?tbol que los ingleses.
3? Nombres Propios:
Aqu? ambos mantienen unas curiosas tablas a pesar de tener un f?tbol tan distinto. En sus filas se encuentras los dos jugadores m?s medi?ticos y que individualmente reciben m?s elogios por parte de la prensa mundial. Messi frente a Cristiano Ronaldo ser? el duelo que todos los objetivos busquen. Aqu? creo que hay una ligera diferencia favorable al portugu?s pues adem?s de que es capaz de meter gol a bal?n parado desde distancias imposibles, tener parecida capacidad de desborde en el uno contra uno y una velocidad con el bal?n en los pi?s similar a la de Messi, tendr? un compa?ero de baile m?s «asequible». O bien Puyol o bien Silvinho ser? a quienes se enfrente CR7.
Messi tendr?a que lidiar casi seguro con un marcaje al hombre de Evra, m?s conjuntado con sus compa?eros de defensa y parece que si son capaces de hacerle algunas entradas de cierta contundencia f?sica, el argentino se puede diluir en su mejor jugada, el desborde. Contra defensas experimentados y de velocidad lo he visto sufrir mucho.
4? Respeto Mutuo:
Por ?ltimo, creo que tanto se ha hablado de las capacidades de unos y otros que reinar? un respeto mutuo durante buena parte del partido. Sin demasiados esfuerzos t?cticos y dejando que ambos muestren los puntos m?s d?biles en ese partido con el paso del tiempo. Sin duda, una de las ventajas que ambos sacaban y que utilizan de manera com?n es el desgaste del rival. Sin embargo, ambos llegan con parecido tono, y creo que no se desequilibrar? demasiado el aspecto f?sico de ninguno de ellos, por lo que la fina se debe decidir por detalles como tiros libres (Xavi o CR7 como principales candidatos), jugadas rompiendo desde atr?s (Tour? al estilo final de Copa del Rey o Scholes como ya hiciera contra los propios cul?s en disparos lejanos), o alguna individualidad que d? la vuelta al mundo.
5? Banquillos antag?nicos:
No s?lo por la diferencia en el tiempo que llevan al frente de cada equipo, ni por los a?os de profesi?n de uno y otro, ni siquiera por la forma de entender el f?tbol entre sir Alex Ferguson y Pep Guardiola, sino por la profundidad de banquillo de cada equipo. Mientras que el conjunto ingl?s tiene un banquillo de enorme calidad en los suplentes que ya ha demostrado a lo largo de la temporada, el conjunto cul? anda m?s escaso y a?n m?s con las bajas ya comentadas. Hleb, Gudjhonsen, Bojan o Keita pueden salir desde el banquillo.
En esto ofrezco una gran ventaja a los ‘red devils’ que pueden modificar con m?s facilidad el planteamiento inicial. Pep debe aferrarse a su f?tbol de toque y en un momento de desesperada dejar a Piqu? arriba tipo Alexanco, que puede dar resultado pero es m?s visceral que la que puede ofrecer el banquillo del Manchester. Parece que en el banquillo ingl?s estar?n T?vez, Berbatov y Giggs.
Por tanto, concluyo diciendo que a pesar de que los datos de la previa benefician al Manchester en cuanto a bajas, a duelos individuales y a tradici?n, creo que el FC Barcelona desarrolla un f?tbol de m?s categor?a en cuanto a la versatilidad de sus jugadores. Adem?s tienen m?s poder ofensivo en cuanto a n?mero de jugadores que llegan habitualmente a zonas de remate y entre sus futbol?stas hay muchos de una experiencia internacional m?s que contrastadas que igualar?n la veterania de los de Ferguson. As? mismo creo que la sed de t?tulos, a pesar de que ambos conjuntos se han dado festines en esta temporada en t?tulos dom?sticos, es algo m?s acusada en el bar?a y esto siempre les har? sacar m?s f?tbol de que ya de por s? llevan.
Por ?ltimo recordar a todos que ya pudimos ver c?mo en los partidos de semifinales cost? bastante romper el marcador (s?lo 1 tanto en los 180′ de semifinal) y siendo a partido ?nico creo que esto se reforzar?, por eso voy con menos de 2 goles en el partido.
Regístrate en
| 
| 
